Directrizes de Revisão

Protocolo de revisão e critérios de avaliação

Introdução geral

O nosso objetivo: oferecer-lhe críticas e artigos altamente documentados para ajudá-lo a formar uma opinião fiável e independente sobre produtos, programas, serviços ou temas dos mais variados (saúde, beleza, alimentação, desporto, bem-estar, perda de peso, informática, relacionamentos, animais, moda, bricolage, etc.).

Desde 2012, já publicámos mais de 1800 críticas segundo uma metodologia exigente, com um único objetivo: transparência e utilidade para o consumidor.

Não aceitamos qualquer pagamento pelas nossas avaliações. Tudo é disponibilizado gratuitamente, sem patrocínios nem conteúdos encomendados. A nossa independência financeira baseia-se apenas na afiliação e na publicidade (saiba mais).

A nossa missão

Informamos os nossos leitores sobre:

• Uma grande variedade de programas, produtos ou serviços, novos ou já existentes;
• As características, funcionalidades, ingredientes, vantagens, desvantagens, qualidade, reputação e modo de utilização de cada oferta;
• Produtos semelhantes, alternativas credíveis e comparativos detalhados;
• Ações judiciais, burlas, recolhas de produtos ou alertas regulatórios;
• Dezenas a milhares de testemunhos e opiniões de consumidores.

O nosso protocolo de pesquisa e verificação

Os nossos artigos são elaborados por uma equipa multidisciplinar (saúde, desporto, informática, bem-estar, etc.) segundo um protocolo rigoroso que garante uma análise aprofundada e imparcial.

A nossa abordagem:

• Análise minuciosa das condições gerais de venda, políticas de privacidade e menções legais.
• Pesquisa e validação de opiniões de consumidores autenticados (Trustpilot, Opiniões Verificadas, Google Reviews, etc.).
• Análise das táticas comerciais do site oficial e das páginas de vendas.
• Simulação do percurso de compra para detetar possíveis custos ocultos ou práticas enganosas.
• Verificação da taxa real de devoluções e reembolsos.
• Exclusão rigorosa de avaliações não autenticadas ou abusivas.
• Sem subjetividade: nenhuma opinião pessoal nas nossas conclusões.
• Prudência face às informações fornecidas pelo vendedor, sempre cruzadas com fontes independentes.
• Revisão sistemática: cada artigo é validado por um dos nossos consultores especialistas na área, e posteriormente revisto por René Ronse antes da publicação.

Este protocolo garante informação estruturada, imparcial e baseada em factos, realmente útil para cada leitor.

Critérios editoriais (metodologia de escrita)

Para cada publicação:

• Respeito pela neutralidade editorial (nenhuma opinião subjetiva).
• Apresentação clara, estruturada e concisa.
• Rigor na citação das fontes (site oficial, plataformas de avaliações, alertas regulatórios, etc.).
• Revisão ortográfica e gramatical rigorosa.
• Recusa de qualquer conteúdo gerado automaticamente sem validação humana (nunca apenas IA).
• Apenas uma publicação por semana, para privilegiar a qualidade em vez da quantidade. [1]

Estrutura dos artigos

1. Ficha técnica

• Nome do produto/serviço, empresa, autor/responsável, site oficial, idiomas disponíveis, descrição resumida, preço, formato, método de entrega, garantias.

2. Descrição

• Apresentação detalhada e neutra, em uma ou duas frases.

3. Avaliação

• Histórico, funcionalidades, utilização/posologia, vantagens.
• Informações práticas: entrega, apoio ao cliente, pagamento, códigos promocionais, etc.

4. Desvantagens

• Lista das principais desvantagens ou críticas recorrentes segundo os testemunhos, incluindo contraindicações e efeitos secundários.

5. Reputação

• Síntese das experiências dos utilizadores (testemunhos recolhidos em várias plataformas).

6. Conclusão

• Resumo imparcial de todos os pontos.
• Código de cores:
  

  Código verde: Produto Recomendado!

  Código amarelo: Requer Atenção!

  Código vermelho: Produto Não Recomendado!

Compromissos éticos e independência

Para garantir a transparência e fiabilidade dos nossos conteúdos, aplicamos princípios éticos rigorosos e defendemos uma independência absoluta:

• Nenhum artigo patrocinado, nenhuma remuneração de vendedores, nenhum conflito de interesses.
• Respeito absoluto pela privacidade dos utilizadores.
• Atualização regular das avaliações segundo os comentários dos leitores ou novos dados.
• Para qualquer dúvida ou questão, contacte-nos através da página contacto.

Em resumo

A nossa abordagem baseia-se no rigor, transparência, neutralidade e utilidade.
Cada artigo publicado resulta de um processo documentado, verificado e constantemente atualizado — para que a sua confiança continue a ser a nossa prioridade.

Diretrizes sobre testemunhos e comentários

A nossa ambição é fazer dos testemunhos uma verdadeira ferramenta de entreajuda: cada opinião deve orientar e proteger os consumidores nas suas escolhas. Para construir uma comunidade construtiva e fiável, definimos regras claras para a publicação de comentários:

• Objetivo: ajudar a comunidade através de testemunhos honestos, úteis e construtivos.
• Moderação rigorosa: rejeição de discursos de ódio, difamação, plágio, autopromoção, distorção ou excesso de agressividade. [2]
• Verificação: possibilidade de exigir uma prova (número de encomenda) para autenticar uma opinião.
• Remoção/alteração: possível para comentários inúteis, fora do assunto, pessoais, incompreensíveis ou redigidos num formato inadequado (idioma, SMS, maiúsculas, erros ortográficos, etc.).
• Publicação manual: cada opinião é lida e filtrada antes de ser publicada.
• Limite: se um tópico exceder 50 comentários, só serão aceites novos testemunhos sérios e úteis.
• Correção: se um comentário inapropriado passar, qualquer visitante pode sinalizá-lo através do formulário de contacto.

Notas

• Nota 1: Não utilizamos IA sem controlo humano para redigir análises: cada artigo é redigido e validado manualmente, o que explica o ritmo propositadamente limitado a uma publicação semanal.
• Nota 2: As alterações a comentários dizem respeito apenas à forma (ortografia, clareza, formato); nunca alteramos o conteúdo nem a classificação associada.